Audit Express
FEATURED

Audit GSO express : 5 points de contrôle essentiels

Checklist de 5 points concrets pour auditer votre visibilité dans les IA génératives en 20 minutes

Sebastien PolettoSebastien Poletto
18 juin 2025
10 min
0 vues
Audit GSO
Checklist
IA Génératives
Diagnostic
Partager cet article :

Audit GSO express : 5 points de contrôle essentiels

Objectif de cet audit

Identifier rapidement vos faiblesses GSO avec une checklist de 5 points vérifiables en 20 minutes. Chaque point donne un diagnostic précis et des actions immédiates.

Principe : Audit factuel basé sur des vérifications concrètes, sans suppositions ni métriques inventées.

Prérequis pour l'audit

Matériel nécessaire :

  • Accès ChatGPT (gratuit suffisant)
  • Accès Perplexity (gratuit suffisant)
  • Liste de vos 5 articles/pages principales
  • Chronomètre (4 minutes par point)
  • Bloc-notes pour scoring

Préparation (2 minutes) :

  1. Listez vos 5 contenus les plus importants
  2. Identifiez vos 3 mots-clés d'expertise principaux
  3. Préparez votre nom complet et celui de votre entreprise

Point 1 : Reconnaissance d'expertise (4 minutes)

Ce qu'on vérifie

Votre reconnaissance comme expert dans votre domaine par les principales IA.

Méthode de contrôle

Test ChatGPT :

Prompt exact : "Qui sont les experts reconnus en [votre domaine] ?"

Notez :

  • Votre nom apparaît : OUI / NON
  • Position si mentionné : [rang dans la liste]
  • Description fournie : [noter exact]

Test Perplexity :

Prompt exact : "Experts [votre domaine] France" 

Notez :

  • Votre nom apparaît : OUI / NON
  • Sources citées vous mentionnant : [nombre]
  • Contexte de mention : [noter]

Scoring Point 1

  • 10 points : Mentionné dans les 2 IA, top 5 des listes
  • 7 points : Mentionné dans 1 IA, bien positionné
  • 5 points : Mentionné dans 1 IA, mal positionné
  • 3 points : Reconnu mais pas dans listes expertes
  • 0 point : Aucune reconnaissance

Actions selon score

  • 8-10 points : Maintenez votre position, élargissez sujets
  • 5-7 points : Renforcez contenus d'autorité
  • 0-4 points : Stratégie expertise complète nécessaire

Point 2 : Couverture thématique (4 minutes)

Ce qu'on vérifie

Vos contenus apparaissent-ils quand on pose des questions sur vos sujets d'expertise.

Méthode de contrôle

Préparez 3 questions expertes :

Question 1 : "Comment [action] en [votre domaine] ?"
Question 2 : "Meilleurs outils pour [votre spécialité] ?"
Question 3 : "Qu'est-ce que [concept de votre expertise] ?"

Test dans ChatGPT :

  • Pour chaque question, notez si vous êtes cité
  • Notez le contexte : recommandation / exemple / source

Test dans Perplexity :

  • Même questions, mêmes notations
  • Comptez le nombre de vos contenus référencés

Scoring Point 2

  • 10 points : Cité sur 3/3 questions dans les 2 IA
  • 8 points : Cité sur 3/3 questions dans 1 IA
  • 6 points : Cité sur 2/3 questions dans 1+ IA
  • 4 points : Cité sur 1/3 questions dans 1+ IA
  • 0 point : Jamais cité sur vos sujets

Actions selon score

  • 8-10 points : Approfondissez avec sous-thématiques
  • 4-7 points : Créez contenus sur sujets non couverts
  • 0-3 points : Refonte complète stratégie contenu

Point 3 : Qualité des sources (4 minutes)

Ce qu'on vérifie

Vos contenus sont-ils perçus comme des sources fiables par les IA.

Méthode de contrôle

Test source directe :

ChatGPT : "Donne-moi des sources fiables sur [votre domaine]"
Perplexity : "Sources expertes [votre domaine]"

Vérifications factuelles :

  1. Schema.org présent : Vérifiez sur 3 pages principales

  2. Informations auteur complètes : Sur vos articles

    • Bio auteur présente : OUI/NON
    • Liens réseaux sociaux : OUI/NON
    • Mentions expertise/formation : OUI/NON
  3. Citations et références : Dans vos contenus

    • Sources externes citées : [nombre moyen par article]
    • Liens vers autorités reconnues : OUI/NON
    • Mise à jour dates mentionnées : OUI/NON

Scoring Point 3

  • 10 points : Recommandé comme source + 3/3 critères qualité
  • 7 points : Recommandé comme source + 2/3 critères qualité
  • 5 points : 3/3 critères qualité mais pas recommandé
  • 3 points : 2/3 critères qualité
  • 0 point : Moins de 2/3 critères qualité

Actions selon score

  • 8-10 points : Maintenez standards, augmentez fréquence
  • 5-7 points : Corrigez critères manquants
  • 0-4 points : Refonte complète approche qualité

Point 4 : Performance comparative (4 minutes)

Ce qu'on vérifie

Votre positionnement face à vos concurrents directs dans les réponses IA.

Méthode de contrôle

Identifiez 3 concurrents directs (même domaine, même cible)

Test comparatif ChatGPT :

"Compare [Votre nom] et [Concurrent 1] pour [votre spécialité]"
"Entre [Votre nom], [Concurrent 1] et [Concurrent 2], qui recommandes-tu pour [besoin client type] ?"

Test comparatif Perplexity : Mêmes questions, notez :

  • Qui est recommandé en premier
  • Arguments avancés pour chacun
  • Votre positionnement global

Analyse concurrentielle :

  1. Fréquence de citation : Qui est le plus cité ?
  2. Contexte positif : Recommandé vs simplement mentionné
  3. Arguments différenciants : Vos avantages reconnus

Scoring Point 4

  • 10 points : Recommandé vs tous concurrents testés
  • 7 points : Recommandé vs majorité concurrents
  • 5 points : Égalité avec concurrents principaux
  • 3 points : Mentionné mais pas recommandé
  • 0 point : Absent des comparaisons

Actions selon score

  • 8-10 points : Surveillez concurrence, maintenez avance
  • 5-7 points : Renforcez différenciation
  • 0-4 points : Stratégie positionnement urgent

Point 5 : Présence technique optimisée (4 minutes)

Ce qu'on vérifie

Vos contenus sont-ils techniquement optimisés pour être compris par les IA.

Méthode de contrôle

Vérification structure contenus : Analysez vos 3 articles principaux :

  1. Titres hiérarchisés : H1 > H2 > H3 logiques

    • Structure claire : OUI/NON
    • Mots-clés dans titres : OUI/NON
  2. Format privilégié par IA :

    • Listes à puces utilisées : OUI/NON
    • Tableaux comparatifs présents : OUI/NON
    • FAQ sections intégrées : OUI/NON
    • Définitions claires données : OUI/NON
  3. Richesse sémantique :

    • Vocabulaire technique approprié : OUI/NON
    • Synonymes et variantes utilisés : OUI/NON
    • Contexte métier explicite : OUI/NON

Test de compréhension IA :

ChatGPT : "Résume l'article [URL de votre meilleur article]"
  • L'IA accède au contenu : OUI/NON
  • Résumé fidèle et précis : OUI/NON
  • Points clés identifiés : OUI/NON

Scoring Point 5

  • 10 points : 9-10 critères validés
  • 8 points : 7-8 critères validés
  • 6 points : 5-6 critères validés
  • 4 points : 3-4 critères validés
  • 0 point : Moins de 3 critères validés

Actions selon score

  • 8-10 points : Appliquez standards à tous contenus
  • 6-7 points : Optimisez contenus prioritaires
  • 0-5 points : Refonte technique des contenus

Calcul du score global et diagnostic

Score total possible : 50 points

Additionnez vos 5 scores :

  • Point 1 (Reconnaissance) : __ / 10
  • Point 2 (Couverture) : __ / 10
  • Point 3 (Qualité sources) : __ / 10
  • Point 4 (Performance comparative) : __ / 10
  • Point 5 (Présence technique) : __ / 10

TOTAL : __ / 50

Diagnostic selon score global

40-50 points : Excellente maturité GSO

  • Statut : Expert reconnu par les IA
  • Focus : Maintien position + expansion
  • Actions : Surveillance concurrence, nouveaux sujets
  • Fréquence audit : Trimestrielle

30-39 points : Bonne base GSO

  • Statut : Visible mais améliorations possibles
  • Focus : Optimisation points faibles
  • Actions : Renforcement systematic points <8
  • Fréquence audit : Mensuelle

20-29 points : GSO en développement

  • Statut : Présence partielle, travail nécessaire
  • Focus : Stratégie GSO structurée
  • Actions : Plan 6 mois, prioriser points 0-4
  • Fréquence audit : Bi-mensuelle

10-19 points : GSO insuffisant

  • Statut : Visibilité IA quasi-inexistante
  • Focus : Refonte complète approche
  • Actions : Audit approfondi + stratégie long terme
  • Fréquence audit : Mensuelle après corrections

0-9 points : Absence GSO critique

  • Statut : Invisible dans écosystème IA
  • Focus : Urgence - bases à poser
  • Actions : Stratégie GSO complète immédiate
  • Fréquence audit : Bi-mensuelle

Plan d'action par point faible

Si Point 1 faible (Reconnaissance)

Actions immédiates :

  1. Créez page "À propos" détaillée avec expertise
  2. Rédigez 3 articles d'autorité sur votre spécialité
  3. Obtenez mentions/interviews dans votre secteur
  4. Développez présence réseaux sociaux professionnels

Si Point 2 faible (Couverture)

Actions immédiates :

  1. Cartographiez sujets non couverts de votre expertise
  2. Créez calendrier éditorial GSO (1 article/semaine)
  3. Approfondissez sujets où vous n'apparaissez pas
  4. Diversifiez formats (guides, FAQ, comparatifs)

Si Point 3 faible (Qualité sources)

Actions immédiates :

  1. Implémentez Schema.org sur toutes pages importantes
  2. Complétez bios auteur avec liens et expertise
  3. Ajoutez 5+ sources externes par article
  4. Établissez processus mise à jour contenu

Si Point 4 faible (Performance comparative)

Actions immédiates :

  1. Analysez pourquoi concurrents sont préférés
  2. Identifiez vos avantages différenciants
  3. Créez contenus mettant en avant votre unicité
  4. Développez expertise sur niches spécifiques

Si Point 5 faible (Présence technique)

Actions immédiates :

  1. Restructurez contenus avec hiérarchie claire
  2. Ajoutez listes, tableaux, FAQ aux articles
  3. Enrichissez vocabulaire technique approprié
  4. Testez accessibilité contenus par IA

Fréquence et suivi de l'audit

Planning recommandé

  • Audit complet initial : Cette méthode (20 minutes)
  • Suivi mensuel : Points 2 et 4 uniquement (8 minutes)
  • Audit trimestriel : Méthode complète
  • Revue annuelle : Audit + refonte stratégie si besoin

Tableau de suivi

| Date | P1 | P2 | P3 | P4 | P5 | Total | Actions prises |
|------|----|----|----|----|----| ------|----------------|
| Jan  | 6  | 4  | 8  | 3  | 7  | 28/50 | Créé 3 FAQ    |
| Fév  | 6  | 6  | 8  | 4  | 7  | 31/50 | Schema.org    |
| Mar  | 7  | 7  | 9  | 5  | 8  | 36/50 | 5 articles    |

Limites de cet audit express

Ce que révèle cet audit

  • État actuel de votre visibilité IA
  • Points d'amélioration prioritaires
  • Position vs concurrence directe
  • Qualité technique de vos contenus

Ce que ne révèle pas cet audit

  • Évolution temporelle (nécessite suivi régulier)
  • Impact business réel (trafic, conversions)
  • Performance sur toutes IA (Claude, Gemini...)
  • Optimisation avancée par verticale

À retenir

  1. Audit factuel : 5 points vérifiables en 20 minutes
  2. Scoring objectif : 50 points maximum, seuils clairs
  3. Actions ciblées : Chaque faiblesse = plan précis
  4. Suivi régulier : Évolution mesurable dans le temps
  5. Réalisme : Diagnostic sans promesses irréalistes

Cet audit express vous donne une base factuelle pour optimiser votre stratégie GSO et prioriser vos efforts selon vos faiblesses réelles.

Prêt à Optimiser Votre Visibilité IA ?

Découvrez comment nos stratégies GSO peuvent transformer votre présence digitale

Articles Similaires

Guide Expert
Audit GSO complet : Checklist en 12 points + outils gratuits
Checklist complète pour auditer votre visibilité IA avec 12 points de contrôle et outils gratuits de diagnostic
14 min
2.7K
Lire l'Article

Ne Manquez Aucun Article Expert

Recevez nos dernières analyses et techniques GSO directement dans votre boîte mail

S'Abonner à la Newsletter